alextr98: (Default)
[personal profile] alextr98
В Википедии в статье о Б.Л.Пастернаке ни разу не упомянута О.В.Ивинская.
И ссылки от Пастернака на Ивинскую нет.
А наоборот - есть.

В качестве развлечения зарегистрируюсь в Википедии, подредактирую статью о Пастернаке и поставлю ссылку на Ивинскую.
Думаю, быстро сотрут наследники - или лица, уполномоченные.

О результатах сообщу.

Re: ей положено

Date: 2009-10-08 12:28 am (UTC)
From: [identity profile] shaherezada.livejournal.com
А поподробней нельзя? Ну расскажите же, я вас очень прошу

Re: ей положено

Date: 2009-10-08 12:35 am (UTC)
From: [identity profile] evva2.livejournal.com
Это запросто. Манера безапелляционно судить о предмете, знакомом Вам понаслышке, не сегодня родилась, правда?

Ай-яй-яй!

Date: 2009-10-08 02:02 am (UTC)
From: [identity profile] alextr98.livejournal.com
Переходить на личности - это некошерно.
Вам будет засчитан слив за такое дело.

Re: Ай-яй-яй!

Date: 2009-10-08 10:11 am (UTC)
From: [identity profile] evva2.livejournal.com
Вопрос - ответ.
Где тут слив?

Re: Ай-яй-яй!

Date: 2009-10-08 11:54 am (UTC)
From: [identity profile] shaherezada.livejournal.com
Да ладно, у меня всё же есть кое-какой защитный иммунитет. В ЖЖ ещё и не такое порой услышись. Мне интересно, почему юзер Evva2 считает, что мы хором говорим глупости почему она так интересно дифференцирует наши позиции: мне - положено, а вам, вроде бы, не к лицу. Может, у меня и в самом деле авторитарный стиль говорения/письма?

Re: ей положено

Date: 2009-10-08 11:50 am (UTC)
From: [identity profile] shaherezada.livejournal.com
Из-за них и был весь сыр-бор, если я правильно понимаю.------

на которую вроде бы претендовал Чингиз Айтматов. Не знаю, правда ли это, но ---

Интересно, а на каком основании забрали-то? И кто именно? ----

Интересно было бы решение этого суда почитать ----

Совершенно случайно, надо полагать, --------

А поподробней нельзя? Ну расскажите же, я вас очень прошу-----_____________________________________________________________________

Скажите пожалуйста, все эти выражения и обороты безапелляционны? По тону и по стилю выражения? Если есть другие, более безапелляционные, то покажите мне их, плз. Хочу самоусовершенствоваться и перевоспитываться. Очень не люблю авторитарный и стараюсь его истреблять по мере сил.

Ещё вопрос: Почему всё же мне "положено"? И что именно положено? Говорить глупости хором с юзером [livejournal.com profile] alextr98? Выражать определенное мнение? Или что-то другое? Спрашиваю без подколок, интересно же понять, как тебя видят Другие.

Re: ей положено

Date: 2009-10-08 01:32 pm (UTC)
From: [identity profile] evva2.livejournal.com
Нет, не это.

=Отобрать их у Ивинской хотели государственные архивы, а родные Пастернака, кажется, были с этим согласны.=

отбирать уже отобранное? а родные П. включились в судебную тяжбу с единственной целью - не допустить продажи архива за рубеж. нравится или нет вам эта патриотическая мотивация - но семья БП имеет на нее полное право. Кстати, именно наследники в 1967 г, когда зарубежные гонорары наконец-то стали поступать легально и официально, по доброй воле включили ОИ в список получателей (25 процентов) - никаких ЗАКОННЫХ прав у нее не было.

=Судьи должны были как-то обосновывать своё решение ссылками на существующее законодательство. Вот этот чудо-текст мне бы и хотелось бы увидеть. Вещица будет посильнее "Фауста" Гете.=

Почему - чудо, почему - посильнее? Вы уверены в абсурдности решения лишь потому, что Ольга симпатичнее Зины? Я тоже считаю, что симпатичнее (несмотря на ее сексотство), но это не влияет на отношение к судебному сюжету. Суды долго решали, является ли изъятое даром или просто оставлено на хранение, в итоге пришли ко второму. Например, известно, что рукопись "Слепой красавицы" БП просил ОИ подержать "до выздоровления", о чем есть письмо, - с чего же полагать ее даром? Суд любой страны, я уверена, вынес бы такое же решение, - и "бездна унижений" ОИ не может быть аргументом в правовом споре.

=а в добрые либеральные времена ещё и рукописи отобрали=

отобрали в нелиберальные. в либеральные - вернули законным наследникам.

Почему всё же мне "положено"?

Почитываю иногда. Вижу метод. Считаю его неумным.

Re: ей положено

Date: 2009-10-08 03:46 pm (UTC)
From: [identity profile] shaherezada.livejournal.com
Гут, поняла.

"Почитываю иногда. Вижу метод. Считаю его неумным." ----
Два вопроса:
1. А по какой причине почитываете? У меня вот глупости читать нет ни времени, ни желания.
2. Если у вас есть в сети умные и приятные для вас журналы, то не поделитесь ли линком? Я бы тоже их хотела почитать.

Re: ей положено

Date: 2009-10-08 09:09 pm (UTC)
From: [identity profile] evva2.livejournal.com
1. "я не ищу гармонии в природе" етц
2. не посоветую. все мудаки, тем и замечательны. я тоже.
From: [identity profile] alextr98.livejournal.com
Хорошо бы подвести черту под интеллигентной дискуссией.
Очень мило поругались, перешли на личности, мы знаем, у другой стороны есть Егор в запасе - тяжёлая артиллерия.
У меня ещё много провокаций, я так думаю.
Так что до новых встреч.


From: [identity profile] shaherezada.livejournal.com
Разве же это поругались! Когда настоящие джигиты ругаются, они не на личности переходят, а всю твою анатомию и физиологию на все буквы алфавита склоняют и спрягают, наизнанку выворачивают. До "поругались" нам ещё расти и расти

Re: Корректура:

Date: 2009-10-08 11:58 am (UTC)
From: [identity profile] shaherezada.livejournal.com
З.Ы.
Поправки:
Очень не люблю авторитарный язык;
Выражать определенное предвзятое мнение?

Re: Корректура:

Date: 2009-10-08 01:43 pm (UTC)
From: [identity profile] evva2.livejournal.com

Скорее второе. Идеологическую ангажированность приветствую (сама ангажирована), но до той поры, пока она не вступает в конфликт с очевидностью.

Profile

alextr98: (Default)
alextr98

March 2026

M T W T F S S
      1
234 5678
9101112131415
16171819202122
232425 26272829
3031     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags